Страх — визитная карточка Сталкера. Стреляет стрелами, которые могут обезглавить противника.
Шанс критического удара50%
Урон критического удара150%
Урон критического удара200%
Время на зарядку1.0 сек
Характеристики
Страх не может быть приобретен отдельно, но он входит в набор Какой еще Сталкер? за
800. Его чертеж может быть найден после победы над Сталкером.
Время сборки12 часов
Стоимость мгновенной сборки 45
1 страница 8 из 8
- : 2014-06-04
- 105
- 2015-01-19 17:03:17
В данной теме хочу описать билд на красные криты для лука Страх
И так, что нам для этого понадобиться: Страх, 2 формы и фуловые моды, не все, но большая часть
И так вот собственно билд, заметьте, что билд для за 150к и выше, да-да именно так, 150.000 урона с 1 выстрела и это не шутка!

- : 2014-06-13
- 2015-07-01 17:16:14
Билд хорошь по соло цели и на ивентах где можно прицелиться чтобы не тратить лишние стрелы)) И вместо калибра лучше поставить что то другое громобой или мутатор потому что с таким шансом крита он постояно будет критовать и нет смысла увеличивать простой урон путем сокращения меткости.
Отредактировано TEMHOTA (2014-06-19 08:24:40)
сокращение меткости минимальное, дабы не ставить 3 полярность, можно поставить увеличение колибра, а лук собственно это и есть соло пуха, по соло целям, ну или по линиям соло целей)))
Я имел ввиду что часто выходит толпа мобов а лук вместо сноса 3 из 10 может вынести 10 из 10 это с громобоем а иногда толпа пошла а стрелы кончились и нечем дамагнуть на босса это про мутатор))
Громобоем ты с большей вероятностью прибьешь себя, нежели толпу) а мутатор компенсируется таблетками, производство которых не затратно
- : 2014-06-07
- 2014-08-10 10:08:22
Яб, раз уж на то пошло, вместо калибра воткнул +30% режущего дмг, профита больше будет на мой взгляду меня просто 3 полярки и туда влазит +30%, а с двумя думаю 20% войдет и без потери точности
Отредактировано Magmius (2014-06-20 23:13:11)
Громобоем убить себя из далека каким надо быть лосем чтоб выстрелить себе под ноги раза 4 подряд)))
поверь Серёг, бывает и не такое, когда громобой срабатывает тогда, когда тебе это не нужно
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now
Recommended Posts
В общем так убил я Алладу 5 пришло письмо от Сталкера. Сталкер сам правда не появился (или я его случайно убил не заметив или коллеги в пати убили) Но появился Лукс Страх. Сейчас его делаю. Вопрос стоящее это оружие или только для ранга ?
Link to comment
в этом тебе поможет разобраться билдер
Edited March 5, 2014 by Bergtatt
Вопрос стоящее это оружие или только для ранга?
4. При заряженной атаке пробивает нескольких врагов
5. Ошеломляет противников при атаке (давая тем самым тебе но много выиграть времени)
Вопрос а «Громобой» стоит ставить на Лук или себе дороде выйдет ? (Т.е. сам от Громобоя страдать будешь) Вообще естьли у кого хороший билд на Страх ?
Не стоит урона мало

Громобой прописан всем лукам) это мое ИМХО.
Во вторых любой лук в данной игре какашка, не потому, что вообще никакие, нет! мне например кернунн нравиться, но потому какашки, что не тащат на замесах, не комфортно с ними работать.
Та как вообще движок этой игре не точен под луки. Надо долго задрочиватся, что бы начать нагибать на луке.
Разве что получать удовольствие от разчлененки, Страх это умеет)
Edited March 5, 2014 by trafic777
Согласен что оружие с низкой скорострельностью типа дробаши и луки не рулят в данной игре. Ибо тут используется принцип «волн» чем дольше находишся на сессии обороны/выживания тем большее количество врагов вываливается на след волне. Хотя теоретически «Громоббой» должен как то нивилировать низкую скорострельност лука.

Луки не рулят, ну вы только послушайте это. Шанс крита за 100% (Страх — 125%, Парис Прайм — 112.5%), х5.2 урон крита — и не рулят. А если ещё и Кромсание вставить, то можно за пару выстрелов выпиливать целые толпы. Дособрать туда бласт/коррозив, скорострельность по вкусу (если скорострельности от Кромсания мало), если хочется и/или есть место, то ещё и Громобой (хотя не стоит, бо взрыв стрелы идёт вместо крита) — и получаем Злобную Машину Неостановимой Имбы. Разумеется, наличие Зазубрин без вопросов, это основа основ. Но зачем разбираться, проще же собрать какую-нибудь Сому и потом на форумах авторитетно заявлять, что луки не торт.
Edited March 5, 2014 by _Menma_
а можно взять пенту или сому и не лохматить бабушку.
чардж механика не тащит.
чел с какой-нибудь сомой в разы полезнее, чем стая упоротых робин гудов.
пока они выцеливают другие уже убили пачку:)
с ними банально не удобно в этой игре.
Нет таких пространств чтоб Леголасы были в почёте
Аванпост Корпуса, например. Карты вторжения.
у сомы нет точности?о.о
и она не моя, я с дробовиками играю обычно-)
просто не признавать, что луки слабое оружие странно.
на вторжениях луки вобще не ок, слишком много своих мобов и союзников.
в воиде на зачистках неплохо в принципе.
20к дамага за выстрел. Двадцать. Долбаных. Тысяч. И это не самый сильный крит ещё.
Пронзание, Люк. Используй его.
Луки для одиночных целей. На 80+ лвл хэви гринях Сома уже пердит и спотыкается,а Парис прайм всё ещё тащит.
А вообще это непрекращающаяся война оружия с чардж системой и всем остальным. Одни мешают другим.
Вот сейчас качаю Ланку,и как же я ненавижу рандомное пати с Сомами,Бракками и т.д.)
ладно, я вижу тебе нравиться извращаться.
пронзание можно поставить куда угодно,а унылый чардж и выцеливание слава богу есть не у всех.
20к некуда девать,сидеть 40-50минут на сурвах мне не интересно — это не эндгейм, а печаль полная.
вот именно,что для одиночных, для групп луки печальны.
80лвл это сурвы 45+минут насколько помню, смысла в них нет награды одинаковые.
конечно ненавидишь, мобов то не дадут убить нормально)
Да какое выцеливание, блин, если несколько аутистов неспособны быстро прицелиться — это не значит, что оружие виновато!
Думаю что Лук Страх с сильным дамагом будет хорш при убийствах босса. Я например квадропойда и латрона прайм за пару секунду убивал когда схемы для Страха добивал. А вот из Игниса приходилось минуту его огнем поливать.
когда парочка щитоносцев встретит поймешь какое:D
с луков сложнее быстро стрелять чем с дробашей/автоматов и тд — да,они виноваты.
может ты белке в глаз сходу бьешь, не знаю.
игнис хорош на мид лвле, а с радиацией вырезает хеви ракетометчиков и огнеметчиков на отлично.


94к, скрин игрока SLAIZER2011
это под ультой новы)))
да ладно, я знаю что луки тащат, я сказал что их трудно реализовывать в игре!
вот и все, не надо холивара)
p.s. я любитель сомы и рино, кто то скажет нуб))))
но нагибаю на соме не чем не хуже того же страха.
Для чего плевать на сому? она действительно норм. но папкам лучше вбить 5-8 форм во что то другое, и тоже сделать с него имбу.
Каждое ружье при помощи форм, есть имба.
p.s.s. Сегодня заброшу сюда скрин, как парень с вектиса закинул 8.5 млн дамаг с одного выстрела))
Сома — это слишком мейнстрим же. Да, она хороша для своего шестого ранга, но дальше-то появляются серьёзные стволы с серьёзным дамагом для серьёзного поцонтре. Я бы и не плевался на Сому, если бы не куча школьников, у которых только Сома чего-то стоит, а остальное — говно для идиотов. Поэтому лично у меня укоренилось мнение, что Сома — выбор отроковъ неразумных.
В общем, господа, я никак не поменял своего мнения о луках, бо я привык своим глазам доверять. А вижу я хороший дамаг и выпиливание толп.
скинь билд если не сложно.
Лук — оружие индивидуальное. В крайнем случае, работающее на пробой, если несколько противников в ряд. Против инфекции его «самый большой дамаг» бесполезен чуть более чем полностью, так как из-за их количества либо не будешь успевать, либо стрелять в пол-натяга, а это значит, фигу вам, а не самый большой дамаг.
Бред мой основан исключительно на моём игровом опыте. Вики пишется, основываясь исключительно на игровом опыте авторов статей вики. Так что она не становится внезапно истиной в последней инстанции.
Лук — оружие индивидуальное, как и любое другое медленно стреляющее. Наврал? Нет.
Кроме того, стрелы частенько вязнут в трупах, если используются крио или огненные моды в оружии.
Про дамаг — и так всё понятно. Базовый дамаг лажа, выезжает только на критах, однако, быстрый выстрел даёт всего 10% шанса крита, а медленный пока натягивать будешь, восемь раз сожрать успеют.
Лучше поиграй побольше на хотя бы плутоне, прежде чем тыкать в нос своей вики. Парис начиная с 35 уровня противников как раз расцветает, а Страх плавно сливается в нуль.
Луки — это опыт. Прокачать и забыть.

Можно много говорить о луках, ведь мне самом луки нравятся, но ввиду полученного Снайптрона вандала, я луки забросил в далекий шкаф.
Страх как наносил урон больше чем парис, так и наносит. Я уж молчу о том, что вставив мод на скорострельность — заряд лука ускоряется. Снайперское оружие не предназначено для стрельбы по «мелочи», для этого есть оружие ближнего боя и дополнительное.
Единственное отличае париса и страха в том, что базовый урон париса игнорит броню, все стихийные моды страха наносят в 1,5 раза больше урона, чем у париса. К тому же при крите страх наносит в 2 раза больше потенциального урона, чем парис при крите.
Например в техника 70 го уровня мой страх наносит под 4к урона (это те цифирьки, которые я успел заметить), больше 2х стрел не нужно.
у меня 2 этих лука и 1 катализатор:) Куда его поставить?
Edited July 16, 2013 by Sangalla
Что за глупость ,на страх конечно ставь. Глупый вопрос=)
Но все равно парис прайм в некоторых начальных статах лучше.
Лук оружие бомжей не ужели есть проблема с баблом на новую пуху
народ по лукам, лучший парис прайм, потом страх, потом парис, но качать все придется)

Я с луками не очень люблю ходить, но считаю что Страх лучше Париса, но наравне с Парисом Прайм.
Страх качал для нанесения критов по одиночной цели, боссов не выносит с одного удара, но крупных тварей убивает.
На Прайм поставил громобой (и ещё кучу всего понемногу) и выношу им группы мелких противников, особенно эффективно против инфестов на обороне.
Edited August 9, 2013 by RubAxy
Страх однозначно лучше, если бить из него в незащищенные броней места у древних зараженных(голени и кисти рук), а Парис Прайм лучше будет против полностью бронированных гринир высокого уровня.
Единственно, лично мне ПП не нравится внешне — увесистый кусок золота — как-то не айсдля такого изящного оружия как луки.
Бонусный урон Страха по прыгунам/бегунам по понятным причинам рассматривать не будем. Но в общих чертах становится ясно что страх лучше по зараженным, ПП по гринир, а корпус — паритет.

чуть вики Страх- есть хуже париса и за 100% бронебойного урона париса.
, что делает его как правило, предпочитают
перевод на 5 с плюсом! xD
Edited August 9, 2013 by Y880320
Ах да, Ланка тот же лук — только лучше. Так что луки — только для эстетов или пока не прокачались до 7го ранга.
Коммерция она такая
фи, а что на седьмом ранге?

Особенно улыбают изречения про бомжей. Лично мне иногда охото отвлечься от бешеным забегам в пати и пойти в соло на какую-нибудь зачистку и попытаться пройти оставаясь не обнаруженным.
Обсуждаете кучу достоинств и недостатков луков, сравниваете с другим оружием, но забываете о беззвучности луков, мб даже самом важном параметре лука.
Вчера обнаружил чертеж страха, делается. Парис докачается до 30 (чутка осталось) и будет продан. Страх останется в качестве сувенира при любом раскладе. Уже хотя бы потому, что его нужно добыть, а парис в магазе продается.
Бесшумность? А, ты имеешь в виду флажок «сайлент» в свойствах оружия.
Так вот порадую: к таковым, кроме всего прочего, относятся ещё и огрис с ланкой.
Ланка бесшумна, наносит на порядок больше урона, обладает десятипатронным магазином и перезаряжается только в путь.
Огрис бесшумен, умеет бить по площади, магазин 5 патронов, быстро заряжается/перезаряжается.
Выводы: самый лучший лук — это ланка и огрис.
лук чисто по фану нужен и для прокачки ранга ))
Edited October 28, 2013 by Arh1Angel
Нет, ну тут правильно уже заметили, что пока игрок бомж, а точечного урона хочется — лук ему в помощь. А после седьмого ранга уже будет кое-что посерьезнее.

А ланка 250 урона.
Ну, что значит, непонятный? С введением новых расчетов оружейного урона, попадание «Дрэда» считается ударом меча — у него «Блэйд дэмэдж» из-за наконечника стрелы — он в форме небольшого плоского лезвия. Отсюда и все его плюсы и минусы — по «мягким» тушкам зарАженных стрелы идут хорошо, о тяжелую бронь «Гринир» — хуже.
У «Париса» же наконечник стрелы имеет заостренную форму, которая прошибает броню но сильнее теряет в уроне в «мягких» тканях зарАженных. :3
А вообще, «Дрэд» — красивое оружие. Чисто внешне. А я в эту игру играю ради эстетического удовольствия созерцания оторванных конечностей. : DD
Угу, и взять их откуда? Кэш шоп или в клановой лаборатории? Ранг какой нужен? 7ой? Так это за пару часов делается!
Учитывайте возможность получения прежде чем утверждать что-то.
Edited October 29, 2013 by NightVoice
This topic is now closed to further replies.





